记得在2012年，DigitalOcean成立的时候，5美金的套餐就是1Core和512MB的内存，在那时，还算是便宜的，应该说在均价之下，比较实惠。但是最近几年，Vultr和Linode相继升级了套餐，Vultr甚至推出了2.5美金的套餐，DigitalOcean却一直没变。终于在近6年之后改变了，现在5美金的套餐是1Core和1GB的内存，和Vultr、Linode已经处于同一水平，并且DigitalOcean在硬盘空间上会比它们两个稍微占一点优势。
DigitalOcean在2017年也推出了不少的新产品，比如防火墙、负载均衡等，这些都是比较实用的，还在好多机房部署了块存储服务。
传送门：https://www.grc.com/inspectre.htm
最近各路厂商都在忙着修复Meltdown和Spectre两个CPU安全漏洞，安全研究机构Gibson Research制作了小工具InSpectre，大小只有122KB，但是可以立即检查出你的系统是否对Meltdown和Spectre免疫。
与此同时，这款工具还有快速判断性能影响程度的功能。如果性能损失较高，还可以点击下方的“Disable”按钮（需要管理员模式打开），屏蔽掉补丁。
问题描述：
禁用了Plesk的Nginx代理，单独使用Apache，因为在单独使用Apache的时候可以给每个网站设置带宽和连接数。重新启用Nginx代理之后，发现重启服务器之后，Nginx不能自动开机启懂，运行systemctl status nginx.service的时候出现如下的错误提示，但是可以通过systemctl start nginx.servie手动启动。
[root@www ~]# systemctl status nginx.service
● nginx.service - Startup script for nginx service
Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/nginx.service; enabled; vendor preset: disabled)
Active: failed (Result: exit-code) since 五 2018-01-12 21:19:58 CST; 25s ago1月 12 21:19:57 www.ezloo.com systemd[1]: Starting Startup script for nginx service...
1月 12 21:19:58 www.ezloo.com nginx[844]: nginx: the configuration file /etc/nginx/nginx.conf syntax is ok
1月 12 21:19:58 www.ezloo.com nginx[844]: nginx: [emerg] bind() to 172.31.191.115:443 failed (99: Cannot assign requested address)
1月 12 21:19:58 www.ezloo.com nginx[844]: nginx: configuration file /etc/nginx/nginx.conf test failed
1月 12 21:19:58 www.ezloo.com systemd[1]: nginx.service: control process exited, code=exited status=1
1月 12 21:19:58 www.ezloo.com systemd[1]: Failed to start Startup script for nginx service.
1月 12 21:19:58 www.ezloo.com systemd[1]: Unit nginx.service entered failed state.
1月 12 21:19:58 www.ezloo.com systemd[1]: nginx.service failed.
传送门：在淘宝买了一条假内存之后……
读后感？就是随便写点感想吧，看完之后，尤其是下面的评论，感觉有很多东西可以吐槽，提笔想写点什么，或者说怼一下X宝，又感觉无从下手。看到下一段故事，简直醍醐灌顶，不是写得有多精彩，但是把事情说得很通透。
假设有两个菜市场，我们称之为市场 A 和市场 B，市场 A 体量比市场 B 要大，这是设定。
市场A以买家利益为重，实行保护买家政策，由于市场政策卖家往往很容易受损失。 在这块神奇的土地上不缺聪明人，卖家们被撸的欲仙欲死。
这时有商家发现市场 B 是保护卖家利益的，即使是假冒伪劣产品，好像也没啥事。虽然这个市场经常喊着保护消费者。
商家交了市场摊位费，商家在这个市场打广告交广告费，商家才是这个市场的实质客户。 而市场不向实际消费者收费，从消费者身上赚不到一分钱。
明白过来后，在市场 A 的商家大量想市场 B 转移，慢慢的市场 A 的摊位变的稀稀拉拉，谁会去逛一个没有什么摊位的市场呢？ 摊位越少人流越少，人流越少摊位变的更少，形成了恶性循环，最终市场 A 倒闭了。
劣币终于驱逐了良币。
而市场 B 这边做的风生水起，由于有了保护伞，商家也乐意按时交保护费。 呃，说错了，是摊位费。
这部份费用最终也会加到产品上，对商家来说没关系。 有的商家也会直接售卖假冒伪劣商品，攫取最大利润。
在市场 B 消费的消费者也心知肚明，真去消费几万块的包包，几千块的球鞋是消费不起的，几百块的祖国版也不错，23333。
有趣的是市场 B 的老板每年都会出来喊话说今年又关了多少卖假货的店，每当这时候我心里就会呵呵，自己看看市场里多少原价 1 千多卖几百的球鞋，几千上万的正品包买几百块，名表也只要 998，你自己瞎啊，全世界看你自己在这耍猴呢。
你绝对不敢真正的整治假冒伪劣，因为你的盈利模式不允许你这么干，真的整治假冒伪劣第一个死的就是你自己。
状况描述：
服务器端采用的Windows 2008系统，安装了FileZilla Server，客户端采用的FileZilla Client，客户端在连接服务器端的时候，可以正常通过验证，但是在列出目录的时候一直提示“425 Can't open data connection for transfer of "/"”。服务器的防火墙上已经开放了FTP使用的20和21端口。
解决办法：
在425提示的上一条提示：“227 Entering Passive Mode”，采用了被动模式，突然想起是不是没打开被动模式。进入FileZilla Server-->Edit-->Settings，找到右边的Passive mode settings，启用被动模式，并且设置端口，把端口添加到防火墙里。OK，顺利解决。
提醒：
在看到“Can't open data connection for transfer of”的时候，我第一反应是权限不够，需要给目录增加权限，其实并不需要。使用Linux之后，发现Windows服务器的权限有点复杂，不是很好操作。
如果系统是CentOS 7/RHEL 7/CloudLinux 7，在网站“主机设置”下看不到“Python支持”的选项，因为mod_python要被淘汰了。
CentOS 7/RHEL 7/CloudLinux 7不再支持python模块，所以本文的解决办法不能完全保证稳定性。
安装mod_python
wget http://repo.iotti.biz/CentOS/7/noarch/lux-release-7-1.noarch.rpm
rpm -Uvh lux-release*rpm
yum install mod_python
进入“工具与设置”-->“服务器管理”-->“服务器组件”，刷新一下。再进入网站的“主机设置”，就能看到“Python支持”选项了。
参考文档：How to enable Python support in Plesk on CentOS 7/RHEL 7/CloudLinux 7
IBM 、Global Cyber Alliance和Packet Clearing House合作推出了免费的公共 DNS 服务Quad9（翻译成中文就是四个九）。它的工作与其它免费的公共 DNS 相似，除了加速域名解析，同时过滤恶意域名，在解析的时候，不会返回已识别为存在风险的解析，对防范钓鱼类网站应该有比较的效果。
IP地址如他的名字一样，为9.9.9.9 （蓝色巨人就是牛，四连号啊）。目前来看，访问速度还不是很理想，通过chinaz的ping工具检测，平均延时在200ms左右。
Google BBR推出近一年了，在增加吞吐量和减少延迟有不错的效果，很多博客对此都有介绍，今天在Vultr VPS安装了一下，访问了该VPS上面的网站，感觉速度确实有所提升。
先用 uname -r 查看一下自己内核的版本，如果内核版本在4.9.0以上，可以直接跳过本步骤，进入启用Google BBR步骤。
安装ELRepo
rpm --import https://www.elrepo.org/RPM-GPG-KEY-elrepo.org
rpm -Uvh http://www.elrepo.org/elrepo-release-7.0-2.el7.elrepo.noarch.rpm
yum --enablerepo=elrepo-kernel install kernel-ml -y
从Movable Type官博上看到MT7 Alpha发布的消息，想着还在用6.3.5，马上就推出7了，版本号第二位感觉都没有到过4，和iOS的版本号有得一拼。
稍微试用了一下，发现MT7有以下些变化：
一、
从视觉上来看，后台大变样，采用了扁平化设计。从记忆中，MT3到MT4，后台变化非常大，MT5和MT6之间变化不大，这次MT7，后台完全大变样。但总体的布局还是不变，左侧还是导航栏。因为是Alpha版，后台还不是很稳定，我在修改了一张上传的图片之后，竟然点击“保存”、“取消”和右上角的“✘”都没有作用，退不出编辑界面。
