不黑，不吹。
一个月多前的某一天，在Google Adsense上看到鸟云的广告，刚好我也在找HK的VPS，看到鸟云有HK的VPS提供，就进去看了一下。发现鸟云的页面跟阿里云做得很像（后来使用之后，深入了解，发现更多类似阿里云的地方，比如退款方面），还以为是阿里云的经销商（听说有人买了阿里云，再次销售的）。
看了促销价格，HK机房，2G内存，2核CPU，3mbps的带宽，一个月99RMB，比阿里云便宜多了，马上就下手了一台。可是，一个小时我就退款了，我用ping工具一看，只有国内能ping通，所有国外的ping都是超时，国内的ping值还是可以的。联系了客服，他们说国际带宽在协商中，大概一个星期后可用。当时我在想，怎么那么不靠谱，网络还没通，就开始售卖了。
申请退款，退款之后，钱是在账户中的，不能直接打回支付宝或者银行卡的，好像要申请VIP验证，才可以打回。怕麻烦，就放在账户中，等网络通了再开一个体验一下。
渊源介绍完了，上干货。
1.基于VMware的虚拟化
鸟云在介绍中没有说明自己采用的虚拟化技术，通过virt-what检测，采用的是VMware的虚拟化技术。
2.入口带宽限制10mbps
一般的VPS都是限制出口带宽，对入口带宽的限制是比较少的，应该说不限制，网卡能跑多少就多少，像Linode就注明了，入口带宽是40Gbps，虽然不可能达到这个值，但是至少这个限制是无形的，不会影响正常的使用。鸟云把VPS的入口带宽限制为10mbps，所以在跑bench.sh网速测试的时候，都要跑半天。
3.IO还可以，应该使用了SSD
通过bench.sh的测试，评价IO可以达到600MB/s，还不错，比Vultr等还要好。
4.CPU性能一般
CPU的测试我是通过对一个有1.4万篇文章的Movable Type博客进行测试的，不是用跑分软件。Movable Type在生成的比较消耗资源，会占用整个CPU资源，在相同的模板（生成过程中，数据库的读取数一样），相同的操作系统（Cent OS 6.8 x64），相同的Webmin控制面板（相同的mysql版本）下。鸟云的时间是最长的，用了79分钟，作为对比，Vultr用了52分钟，阿里云用了44分钟，hostus（1核，512MB内存）用了56分钟。
虽然鸟云是双核的配置，但是生成的时候，只使用了1核心，通过webmin可以看到，CPU占用都是50%左右。
5.稳定性不可测试，目前还好
稳定性是最难测试的，我使用的是DnsPod，在这一个月中，还是蛮稳定的，除了正常人为的重启，没有出现过宕机现象。不知道长久之后，用户增多，会不会出现不稳定的情况。
网络也还算稳定。不过也有路由波动，这是从大陆到香港网络的通病，比如说正常是15跳，偶尔（具体比例不确定）会出现16跳的情况，导致ping值也波动蛮大。
6.小问题：内核不能升级
我在体验是时候使用的是Webmin的控制面板，该面板后台可以自动升级组件和Linux内核，我在升级内核的时候总是提示出错，说/boot目录空间不够，其他组件可以正常升级。同环境下，在阿里云和Vultr上都没出现过这种情况。
错误截图：https://img.ezloo.com/2016/niaoyun-kernel.png
7.相关业务不够丰富
阿里云，每台ECS还自带了相关产品，比如快照、安全组、安骑士等，尤其是快照和安全组比较实用，安全组类似iptables，但比iptables好用多了，可视化的配置，并且是独立于ECS的，不怕配置错误，被拦在服务器外面。对新手来说，还有云市场等可视化界面，当业务扩展之后，还有负载均衡、RDS、CDN等等来支撑。当然，这些业务的开通也是一项一项开通的。
后话
最近几年，阿里云、腾讯云、百度云等大公司都投入了不少银子在云计算上面。大巨头，财大气粗，资金、技术、人才上都占据优势，小型的云计算公司只能分得一杯残羹冷炙，夹缝中生存。不过，后起之秀也不差，也能以星星之火燎原，比如国外的DigitalOcean、Vultr等等，虽然无法跟亚马逊、Google Cloud相比，凭着自己的口碑优势，也占据了一部分的市场。